男人开卡车不小心追尾路虎，修理费竟然要30万！而清单显现光一个车壳就得21万，所以男人提出要看下换下的旧车壳，可对方的稳妥公司和4S店却相互推托，让男人觉得车壳压根就没有换！但稳妥公司却拿出法院判定，坚持让男人给钱！冉先生是一个卡车司机，他在开车的时分不小心追尾一辆路虎揽胜车，把路虎的后车厢撞得改头换面！而他的商业险不行赔， 所以路虎司机申请了代位追偿，由路虎这边的稳妥公司先垫支修车的钱。可是车子修好后，冉先生看到稳妥公司给的清单惊呆了，就这一撞，竟然修理费高达30万，这都能够买一辆车了！而清单显现，光换个车壳就要21万，所以冉先生就提出换下的车壳给自己看下，否则自己怎样知道有没有换呢？

  并且，冉先生以为，已然自己赔30万，那相当于自己花钱把这些换下的配件都买下来了，那4S店和稳妥公司要把换下的配件都给自己！可是4S店的工作人员却继承冉先生，根据相关要求，换下的配件都给稳妥公司拉走了！可对这个说法，冉先生压根不信，本来他在来4S店前，就提早询问了稳妥公司关于汽车零件收回的事！那稳妥公司的司理说，配件他们一概不论，由4S店处理。就这样，4S店和稳妥公司的相互推诿，让冉先生愈加心感不妙，觉得本身成了大冤种，所以他就找来了调解员帮助！调解员和冉先生再次来到稳妥公司！这次冉先生的情绪很坚决，他说不论你们是谁拿走了，那换下来的车壳总要给我看到，否则自己就不会给这30万！

  而稳妥公司的司理让冉先生不要这么激动！冉先生说，30万的补偿呢，我咋不激动啊？可是没有想到的是，车壳没看到不说，稳妥公司的司理还拿出了一份法院的判定书给调解员看，说冉先生要拿回替换下来的零件的恳求因为根据缺乏，法院是不支撑的。可冉先生的情绪也很坚决，他表明车壳自己能不要，可是自己有权检查车壳终究有没有换下，究竟出钱的是自己！可稳妥公司的担任人一向着重，已然他们垫支了30万，那么冉先生就必须无条件付出，否则所承当的结果由冉先生自傲！听到这儿，冉先生既是愤慨又是冤枉，自己线万，不把车壳给自己就算了，现在想看被替换的车壳也不让看，这难道不是贼胆心虚吗？

  可稳妥公司的担任人却表明，已然法院都判定，冉先生就应该恪守法院的判定，不要没事找事！后来，记者拨通4s店担任人的电线S店又改了说辞，说稳妥公司与第三方签订了合同，拆开下来的零件都由第三方担任收回，所以现在车壳现已被第三方拿走了！而稳妥公司的担任这个的人说，已然这样，他们会找到拉走车壳的第三方外包组织进行核实车壳的去向，给冉先生一个告知！那么，在这种情况下，冉先生究竟能不能回绝付出30万呢？本来，关于配件的问题，冉先生现已和4S店和稳妥公司打了一场官司！法院以为，原告要求二被告回来修理替换下来的零部件，但其未供给根据证明该零部件替换修理后，是否直接由二被告进行处置！且被告对修理替换下来的零部件没有法定保管责任，所以原告要求返还部分零部件的根据缺乏，法院不予支撑！也就说，法院以为交警确定冉先生全责，但两边没有约好换下来的配件归他一切，现在配件就算找不到，稳妥公司也现已向4S店付出了30万！在这种情况下，冉先生就应该付出这30万的修车费！

  此事也是引发了热议，有网友说，支撑冉先生！自己出了钱了，换的旧件有权检查，否则怎样知道有没有换呢？假如4S店和稳妥公司一同骗他钱，该怎样防呢？也有网友说，修理车间到处都摄像头，检查摄像头不就知道了？4S店和稳妥公司一向推脱，这很明显有问题啊！换下来的旧件，客户有权拿走，以免被精修了给下一个人用！还有网友说，这种事自己深有体会！你要旧件动了三方的蛋糕，被撞车主，修理厂和稳妥员的利益！车主换了新车壳，稳妥员拿到修理厂的回扣，修理厂拿到修车费和一个能够修正的车身，三方得利！我以为，稳妥理赔后替换下来的零部件原则上由稳妥公司收回，作为稳妥定损的凭据。可是，这次是冉先生全责，他出钱换了配件，拆下的配件当然能够由他带走！那么，你对此事怎样看呢？你觉得车壳有没有被换呢？